Felix's Blog

How to reduce overconfidence和广度vs深度

2022-07-16

How to reduce overconfidence

《社会心理学》中提到了两个克服overconfidence的方法,其中一个是prompt feedback。立刻反馈,另一个是思考为什么自己可能是错的。

Two techniques have successfully reduced the overconfidence bias. One is prompt feedback (Koriat et al., 1980). In everyday life, weather forecasters and those who set the odds in horse racing both receive clear, daily feedback. Perhaps as a result, experts in both groups do quite well at estimating their probable accuracy.
When people think about why an idea might be true, it begins to seem true (Koehler, 1991). Thus, a second way to reduce overconfidence is to get people to think of one good reason why their judgments might be wrong; that is, force them to consider disconfirming information (Koriat et al., 1980). Managers might foster more realistic judgments by insisting that all proposals and recommendations include reasons why they might not work.

广度和深度

《Range》这本书提到了广度比深度更好的观点。结合书评:一万个小时,够么?-m.douban

作者提出的观点是:一万小时理论很有价值,但是有适用的场合限定,更多的时候,我们需要的是广度
第一类场景的特点:面临的问题是一个相对明确清晰的规则,并且有明确的客观的评价体系,比如高尔夫,某种程度上是一个自己和自己的比赛,规则也无比的清晰——最少的次数把球打进洞,作者认为这一类问题是最适用一万小时理论的,也就是在确定的规则下把技能打磨到极致
第二类场景的特点:问题的本身并没有完全清晰的确定,或者说问题本身的刻画就是解决问题的关键,由于影响因素的复杂(比如研究国际形势问题的专家)、多方参与的互动带来的复杂性(比如篮球运动员在场上的决策是需要相机抉择),这一类问题的解决,深度很重要,但是只有深度是不够的,还需要广度(Range)
而我们生活中面临的场景,第二类要显著多于第一类,到底为什么广度对解决问题如此重要呢?作者总结了这么几个原因:

  1. 我们需要外部思维来激发解决问题的思路
  2. 我们需要足够的样本(Sampling)来达成最佳的匹配
    所以我们需要宽度(Range) ,因为我们需要通过完成这个探索过程来确定真正适合自己的方向,没有谁的人生是一锤子买卖,不断保持这种宽度,会让我们始终保持着寻找更加匹配方向的可能性
  3. 对深度的过分僵化追求在某些时候会阻碍我们解决问题
    作者认为对于深度,我们整个社会都极其推崇,那种追求极致的导向,但是从另外一方面,我们应当根据具体的情况作出具体的选择,没有谁规定人生一定要沿着起点的路线一直走下去,因为我们在一开始作出的判断和选择往往会随着更多信息的获得和情况的改变,而变得已经不合时宜,这时候我们应该学会坦然的接受除了坚持和毅力,还有广度和调整
    总得来说我们的人生是一个不断选择的过程,这个过程中需要解决各种各样的问题,即使你把某一个领域作为自己一生奋斗的目标,也可以从很多其他的领域获得输入,你永远也不知道不同领域的知识摩擦会带来怎样的火花。
    对于我们大多数人来说,应该有一个更加开放的心态,我们的人生并非注定一定要在一条路上走下去,在恰当的时间做出最有利的决定才是最重要的,这个决定可能是坚持,也可能是改变

好奇心

《掌控习惯》附录中作者提到了一个观点,就是时刻保持好奇心。只有好奇才会产生欲望。因此最重要的是去承认自己的无知,时刻保持对这个世界的好奇心。

意识先于欲望。当你赋予提示一定意义之后,就会产生渴求。你的大脑会构造一种情绪或感觉来描述你的现状,这意味着渴求只会产生于你发现了机会之后
幸福即无欲。当你观察到提示,但不想改变你的现状时,说明你安于现状。幸福无关获得快乐(乐趣或满足),而是事关欲望缺失。当你没有体验不同感受的冲动时,幸福就会到来。
渴望是想有所作为。观察未引发渴望说明你没有意识到需要有任何作为。你的欲望没有泛滥,你不渴望改变现状,你的头脑不会构想出问题让你去解决,你只是在观察着,无动于衷。
==好奇心总比头脑灵活好。积极性和好奇心比头脑灵活更重要==,因为前者会导致行动。头脑灵活永远不会独自产生结果,因为它不会让你采取行动。促使行为的是欲望,而不是智力。

扫描二维码,分享此文章